Vestdijkkring

Arko Oderveld studeerde geneeskunde en heeft zich als medisch filosoof aan de V.U. al geruime tijd toegelegd op de vraag naar het verband tussen geneeskunde en literatuur. Op 3 maart aanvaardde hij aan de Universiteit voor Humanistiek zijn leeropdracht Geneeskunde en Literatuur. In zijn oratie De mens in crisis; over literatuur en geneeskunde laat hij langs verschillende ingangen zien dat arts en schrijver veel gemeen hebben en ook veel van elkaar kunnen leren. Wat hen bindt is hun belangstelling voor de mens in crisis; beiden observeren deze mens met meer of minder empathie. Arts en schrijver hebben ook gemeen een grote marge van onzekerheid. Geneeskunde is een ‘zachtere’ wetenschap dan menigeen denkt.

Uitgeverij De Tijdstroom heeft de oratie aangevuld met andere artikelen van Oderwald in boekvorm uitgegeven. Ook Vestdijk komt hierin enkele malen ter sprake.

WvW, 4 maart 2014

Op 28 februari overleed Hugo Brandt Corstius op 78-jarige leeftijd. Onvergelijkbaar waren zijn krachtige typeringen en vergelijkingen die hij debiteerde in zijn besprekingen over de romans van Vestdijk in 1996 voor NRC-Handelsblad. Beurtelings met Maarten ’t Hart, recenseerde hij een roman van Vestdijk. Hij toonde hierin een ideale recensent te zijn met oorspronkelijke inzichten en gewaagde dwarsverbanden. Met rake klappen  wist hij een roman in een ‘frame’ te plaatsen: ‘Raskolnikov in Harlingen’ staat voor Meneer Visser’s hellevaart; ‘Zij is mooi, want woedend’ is zijn parafrase voor Rumeiland; ‘De mythe van de mythe’ onthult hoe Corstius Pastorale 1943 heeft gelezen en Op afbetaling vat hij samen in zijn titel ‘Grond wil nooit meer bang zijn, maar komt Dostojewski tegen’. Brandt Corstius brengt Vestdijk vaak in verband met Dostojewski en in zijn bespreking van Op afbetaling merkt hij zelfs op dat ‘Vestdijk nog Dostojevskiër dan Dostojewski’ is.

Onovertroffen is ook zijn bespreking van Terug tot Ina Damman, waarin hij opnieuw enkele ‘rake klappen’uitdeelt. Aan Menno ter Braak die Ina ‘een onnozel nest’ noemde, aan de middelbare school als ‘het graf van onze literatuur’, maar ook als ‘de wieg van Vestdijks romanproductie’.  En wat te denken van de prachtige observatie in de bespreking van deze roman over Anton, ‘wiens achternaam Wachter de menselijke conditie precies weergeeft.’

WvW, 1 maart 2014

Terecht maakte Rob Schouten in Trouw in zijn In memoriam voor de dichter Leo Vroman de volgende opmerking: “Aanvankelijk maakte Vroman vooral tekeningen, maar als redacteur Simon Vestdijk verzen van hem onder ogen krijgt, debuteert hij in 1941 in Groot Nederland, het begin van een indrukwekkend oeuvre.” De invloed van Vestdijk als redacteur van het literaire tijdschrift Groot Nederland is groot geweest. Hij ontdekte inderdaad Leo Vroman, maar ook Anton Koolhaas en de dichter M. Vasalis. Een betere redacteur kon een tijdschrift zich niet wensen..

WH, 26 februari 2014

Van 5 februari t/m 5 mei 2014 is in de Kunsthal te Rotterdam de expositie ‘De Tweede Wereldoorlog in 100 voorwerpen’. Elk voorwerp is een curiositeit uit de oorlogsjaren en wordt uitvoerig beschreven op de expositie. De variëteit van de voorwerpen maakt de expositie interessant en indrukwekkend voor elke bezoeker. Ook op de website  tweedewereldoorlog.nl/100voorwerpen/ is informatie over de getoonde voorwerpen te vinden. Voorwerp nummer 36 is het manuscript van de lezing die Vestdijk hield in St. Michielsgestel over Kafka’s boek Der Prozess. Dit is het recent opgedoken manuscript getoond op ons symposium van 9 november 2013.

HT, 21 februari 2014

Wat is het verschil tussen een goed boek en literatuur? Op 8 februari legde de Volkskrant deze vraag voor aan zes jonge schrijvers; het antwoord van vier van hen kregen de lezers van de krant onder ogen. De vier schrijvers worstelden met de hen voorgelegde vraag. Joost de Vries: ‘Literatuur is niet every time a good time’. Maartje Wortel: ‘ Het is een vraagteken. En meestal geen goed boek’. De teneur van de antwoorden werd samengevat in de titel boven het artikel: ‘Vervelend boek, grote literatuur’. Een week later pakte de NRC de discussie op en legde de volgende stelling voor: ‘Literatuur is geen Happy Meal. Vindt u dat ook?’ In geen van de reacties werd ingegaan op een aspect dat ooit door Vestdijk is ingebracht bij de beantwoording van een verwante vraag ‘Wat is literatuur?’ Dat antwoord is te vinden in Kroniek #103, waarin een kort essay over die vraag van hem is opgenomen. Volgens Vestdijk zijn er verschillende antwoorden mogelijk, afhankelijk van het literaire genre waarop de vraag wordt toegepast: Zij ‘leven als gelijkberechtigde partners naast elkaar en richten zich elk tot een speciaal soort publiek.’

WvW, 18 februari 2014